PPPTA

¡NO CON NOSOTROS DON VITO!

2007-08-28T12:33:00.001+02:00

28 de Agosto de 2007

Los INCUMPLIMIENTOS, IRREGULARIDADES e ILEGALIDADES por
> parte de Toros Ricor, S.L. y Victoriano del Río, en cuanto al cumplimiento
> de su contrato con el Pueblo de Aranda para la construcción de una plaza
> de toros cubierta de usos polivalentes, cada día que pasa se hacen más
> patentes.
>
> No le ha bastado con apropiarse del patrimonio Municipal con malas
> artes, sino que encima nos insulta con sus últimas "actuaciones" de
> estos días pasados. Ahora nos deja fuera de la feria taurina 2007 al
> único torero de Aranda y que además fué el triunfador en el 2006.
>
> Os adjuntamos este Comunicado con el que salimos al paso de lo
> acaecido días atrás y, de lo que está por venir en días sucesivos. No
> hemos estado inactivos desde las últimas notas de prensa, sino más
> bien a la expectativa de como se desarrollaban los acontecimientos
> en torno a este grave problema y hemos seguido estudiando más
> documentos e información que nos sigue llegando.
>
> Como siempre quedamos a vuestra disposición para lo que necesiteis
> y os reiteramos las gracias por la atención prestada.

Ver Lista de INCUMPLIMIENTOS, IRREGULARIDADES e ILEGALIDADES

PLATAFORMA CIUDADANA POR LA PLAZA DE TOROS DE ARANDA DE DUERO

¡NO CON NOSOTROS DON VITO!

El empresario de nuestra Plaza de Toros, TOROS RICOR, S.L. o Don VICTORIANO DEL RÍO, que tanto da, sigue en su línea de despreciar los intereses públicos de los arandinos.
Ahora, después de tratar en vano de chantajear al Ayuntamiento con la amenaza de no organizar la próxima feria taurina sino se le concedía la ilegal Licencia de Actividad para la plaza cubierta que ha “perpetrado”, anuncia unos carteles en los que no se encuentra el único torero arandino y triunfador de la pasada feria “MORENITO DE ARANDA”.
Consideramos que los arandinos y aficionados en general debemos de dar una adecuada respuesta a tanto alarde de prepotencia:

1.- Nos ha venido contando, hasta hace días y para presionar el ambiente, que no tenía concertadas las corridas, cuando las anunciadas son imposibles de contratar en estas fechas. ¡MIENTE Y NOS TOMA POR TONTOS!

2.- No ha cumplido la obligación que tiene, por su contrato, de presentar al Ayuntamiento el cartel de la Feria taurina con 45 días de antelación. ¡PERSISTE EN SU PROVERBIAL INFORMALIDAD EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES EN ARANDA!

3.- La tradición taurina impone, y su contrato con el Ayuntamiento indica, que debe de contratar al triunfador de la feria del año inmediato anterior. NO LO HA HECHO Y SOLO POR PURA VENGANZA.

4.- Como es lógico, la afición arandina tiene deseos de ver en su plaza al único matador local, deseo ignorado por el empresario. ¡QUE SE META SU FERIA POR DONDE LE QUEPA!

Estamos en condiciones de asegurar que la oferta del empresario, única y reciente, para que “Morenito” torease en las próximas fiestas, ha sido muy inferior a la del pasado año, cuando toreaba por primera vez y no aportaba ningún triunfo en la plaza, lo cual no deja a nuestro torero otra salida digna, que la de no torear en la feria de su pueblo.

La afición arandina debe de mostrar también su dignidad no acudiendo a engordar el negocio de quien nos desprecia. ¡Sabemos hacer las fiestas sin él!

¡QUE VAYA A LOS TOROS DON VITO,
NOSOTROS, NO SIN “MORENITO”!

.... Hablaremos después de la traca final.
¡¡Felices Fiestas 2007 a todas y a todos!!
La Plataforma, 28 de Agosto de 2007

Ver Lista de INCUMPLIMIENTOS, IRREGULARIDADES e ILEGALIDADES

Nota de prensa 26 de Julio 2007

2007-07-26T23:17:00.000+02:00

Esto se a mandado esta mañana a los MMCC acerca de la nueva Ley de Espectáculos Públicos y la licencia que se quiere dar. También se adjunta el archivo de dicha Ley y, además la de Prevención Ambiental de CyL. Gracias y seguiremos informando.

===========================================================
Saludos.

Extracto de lo publicado en Diario de Burgos (Edición digital), hoy jueves 26 julio 2007:
____________________________________________________________________________

«Ha cambiado la Ley de Espectáculos Públicos y parece que es una especie de licencia extraordinaria condicionada a un cumplimiento. Si no se cumple, la licencia se le puede retirar y el aval además, quedaría ahí. Eso es lo máximo que podría ir si no cumple», señaló el primer edil, quien junto al concejal de Festejos, Sergio Ortega, se ha reunido dos veces en la última semana con el empresario para intentar buscar una solución dialogada a la situación.
____________________________________________________________________________

Sí, ha cambiado la Ley, pero según el Artículo 4 y en su Apartado 4 también dice:
.....
4. Igualmente, se entenderán EXCLUIDOS los espectáculos TAURINOS, así como las actividades relacionadas con los juegos de suerte, envite y azar y las actividades deportivas de caza y pesca, que SE REGULARÁN de acuerdo con lo establecido en SU NORMATIVA SECTORIAL.
.....

Para su consulta os adjuntamos dicha Ley, en la que ya deja claro desde un principio (página 39700 del BOE núm. 272, martes 14 Noviembre 2006) que, esos cambios no afectan a los espectáculos taurinos por estar excluidos, por lo que no se entiende ese afán en coceder, esa que: "... y parece que es una especie de licencia extraordinaria condicionada a un cumplimiento."

A vuestra disposición.

Fdo.: Plataforma Ciudadana por la Plaza de Toros de Aranda de Duero.

Nota 17 de julio

2007-07-19T07:08:00.000+02:00

Este es el documento que presentó Don Vitoriano. en la reunión de la semana pasada con el Ilustre Ayuntamiento de Aranda

Como vereis es de risa, si no fuese tan serio el asunto (echadle un vistazo, le podeis sacar toda la punta que merezca, y no estaría de más que aporteis vuestros comentarios u opiniones sobre el asunto que nos ocupa).

2 Nota de prensa 11 de julio

2007-07-11T22:05:00.000+02:00

Saludos otra vez.

D. Vitoriano del Río y Toros Ricor, S.L. están más que empeñados en hacernos ver, y sobre todo creer, que han cumplido todo lo prometido y comprometido en el Pliego de Claúsulas y su Oferta a la Mesa de Contratación, en base a la cual se le adjudicó el Contrato de Enajenación y Venta de los Terrenos de la vieja Plaza de Toros para la construcción de una con cubierta móvil y de usos polivalentes.

Ésto ya lo vienen haciendo desde el pasado 31 Agosto 2006, en que debieran haber estado concluidas todas las obras, así como todos los servicios incluidos en el Pliego, más los ofertados y, todo ello, firmado en Contrato elevado a Escritura Pública.

Por ello os enviamos (aunque seguramente ya los conozcais), dos documentos importantes en todo este proceso, para que los tengais a mano y vosotros mismos veais el grado tal de imcumplimeintos que se vienen denunciando. Son:

1.-El Pliego de Claúsulas Administrativas y Técnicas que han de regir la Convocatoria Pública del Ayto. de Aranda de Duero para la Enajenación de los Terrenos de Propiedad Municipal, sitos en CL. S.Francisco, 42, para la Construcción y posterior Explotación de una Plaza de Toros con Cubierta Móvil para Usos Polivalentes.

Documentos relacionados

2002-10-21.-PliegoCláusulas Enajenacion Terrenos PzaToros

2.-Proposición (de Toros Ricor, S.L.) para tomar parte en la Convocatoria Pública que efectua el Ayto. de Aranda de Duero y que tiene por objeto la Enajenación de los Terrenos de Propiedad Mpal., sitos... (idem.
anterior).

Documentos relacionados

2002-12-24_Oferta Toros Ricor SL al Contrato y Convocatoria

Estamos a vuestra disposición para cualquier aclaración.

Fdo.: Plataforma Ciudadana por la Plaza de Toros de Aranda de Duero.

Nota de prensa 11 de julio

2007-07-11T22:03:00.000+02:00

11 de julio 2007

Saludos.

Ante las noticias aparecidas hoy miércoles después de la reunión mantenida por el Ayuntamiento de Aranda de Duero con Victoriano del Río y Toros Ricor, S.L., os remitimos un documento con fecha de salida de la JCyL del 05/02/2007 donde ya contestan a las cuestiones presentadas por el mismo Ayto. y relacionadas con los asuntos taurinos, cuya competencia es de la Comisión Territorial de Prevención Ambiental del Servicio Territorial de Medio Ambiente (Consejería de Presidencia y Administración Territorial, Dirección de la Agencia de Protección Civil e Interior, de la JCyL).

Curiosamente la fecha que figura al final del mismo es de Febrero del 2006, pero parece que este documento ¿lo vuelven a enviar otra vez? a requerimiento de los Técnicos Municipales en Febrero del 2007, como puede verse en la fecha del registro de salida.

Documentos relacionados

2007-02-05_Junta Castilla y León - Servicio Territorial MedioAmbiente_Respuesta Consulta

Quedamos a vuestra disposición.

Fdo.: Plataforma Ciudadana por la Plaza de Toros de Aranda de Duero.

Nota informativa, 18-JUN-07:

2007-06-19T15:14:00.000+02:00

Nota informativa, 18-JUN-07:

_______________________________________________________

La Plataforma Ciudadana por la Plaza de Toros de Aranda de Duero, se personó en días pasados en el Juzgado Contencioso Administrativo Nº. 1 de Burgos, como parte y en favor de la defensa de los intereses generales del Pueblo de Aranda de Duero y de su Ayuntamiento, y frente al Procedimiento Ordinario de Toros Ricor, S.L. contra dicho Ayto.

La Magistrado Juez asignada al caso, ha accedido a que la Plataforma se dé por personada y como parte en las sucesivas diligencias de dicho Procedimiento.

Seguiremos informando.

Fdo.- Plataforma Ciudadana por la Plaza de Toros de Aranda de Duero.

Nota de prensa 07/06/07

2007-06-19T15:10:00.002+02:00

Nota de prensa 07/06/07

La Plataforma Ciudadana por la Plaza de Toros de Aranda de Duero, ya se ha personado esta misma semana en el juzgado como parte coadyuvante y, por lo tanto, en favor de la defensa de los intereses generales del Pueblo de Aranda de Duero y de su Ayuntamiento.

El Procedimiento Ordinario Nº. 48/07, de Toros Ricor, S.L. contra el Ayuntamiento de Aranda de Duero "sobre Urbanismo-Licencia de Apertura de Plaza de Toros", fué presentado en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº. 1 de Burgos el pasado 18 Abril 2007.

Ante la pretendida justificación por parte de Toros Ricor, S.L., de la completa finalización de las obras y servicios ofertados, en base al Pliego de Cláusulas objeto del "concurso para la enajenación y venta de los terrenos de la antigua Plaza de Toros de Aranda", solo hay que acercarse a las inmediaciones del lugar para comprobar todo lo contrario y que, ni están acabadas las obras, ni se han cumplido muchos o casi todos de los aspectos urbanísticos, técnicos, reglamentarios y comprometidos por el contrato firmado.

La Plataforma, también se ha personado en el Expediente de Obras y Urbanismo Nº. 810/05 del Ayto. de Aranda de Duero, "sobre Licencia de Apertura de Plaza de Toros Cubierta en CL. San Francisco, 42", como interesados para tener conocimiento de todo lo actuado en el mismo, así como el traslado de cuanto se actue en lo sucesivo.

Nota de prensa, 28-MAY-07:

2007-06-19T15:10:00.001+02:00

Nota de prensa, 28-MAY-07
____________________________________________________________

La Plataforma Ciudadana por la Plaza de Toros de Aranda de Duero, ha tenido conocimiento que a mediados del mes de Abril 2007, ha sido presentado un "contencioso administrativo sobre la no concesión de la licencia de apertura a la Plaza de Toros", por Toros Ricor, S.L. y contra el Ilustre Ayto. de Aranda de Duero.

Este Procedimiento Ordinario con Nº. 48/07 en materia de licencia de apertura, fué presentado en el Juzgado de lo Contencioso Adminis- trativo Nº. 1 de Burgos el pasado 18 Abril.

Llama la atención que nuestro Ayto. no haya informado de nada, ni al Pueblo, ni a esta Plataforma, tratándose de un tema de actualidad y con grave perjuicio para los intereses generales del mismo.

La Plataforma, se va a personar esta misma semana en el procedimiento ejercitando la acción popular como parte coadyuvante y, una vez examinado el expediente, será posible adoptar todas las acciones jurídicas que correspondan y en vista a la actitud del Ayuntamiento.

Seguiremos informando.
Fdo.- Plataforma Ciudadana por la Plaza de Toros de Aranda de Duero.

4º COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA DE ACTUALIDAD Y DENUNCIA

2007-06-19T15:08:00.000+02:00

Los INCUMPLIMIENTOS, IRREGULARIDADES e ILEGALIDADES al acuerdo de pleno por el que se acordó la venta de los terrenos, al pliego de condiciones y del contrato suscrito con "Toros Ricor, S.L." en base a la oferta que presentó para la construcción de una Plaza de Toros, se van haciendo más claros, si cabe, cada día que pasa. Volvemos a salir al paso de los comentarios y noticias, que no dejan de aparecer en torno a esta construcción INACABADA, y que tras el estudio de más documentación conseguida por la Plataforma, disponemos de más datos e información para poner en conocimiento de la opinión pública y del Pueblo de Aranda, que es lo único importante.

4º COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA DE ACTUALIDAD Y DENUNCIA

“Yo no se muchas cosas, es verdad, digo tan solo lo que he visto...”
(León Felipe)

I.- CANDIDATURAS MUNICIPALES.- Como oportunamente se informó, la Plataforma solicitó una reunión con los representantes de las cinco candidaturas que se han presentado a las inminentes Elecciones Municipales para al Ayuntamiento de nuestra Villa, para recabar de ellos sus proyectos o decisiones en relación al problema de nuestra Plaza de Toros.

Para nuestra desazón, que no sorpresa, debemos informar que de todas ellas solo la de IZQUIERDA REPUBLICANA ha tenido el detalle, no solo de responder como exige la cortesía, sino también de reunirse con nosotros.

Por lo tanto, antes que nada, debemos agradecer a José Mª. Rojas, candidato a la alcaldía de nuestro Ayto. por Izquierda Republicana, la deferencia hacia esta Plataforma por reunirnos en una amena e interesante charla y por el cambio de impresiones acerca del problema que nos atañe.

De las otras candidaturas, no hemos tenido ni el acuse de recibo, posiblemente por que entiendan que no existe el problema.

Queremos entender su actitud. Todas ellas, PP-TC-PSOE-IU, se han implicado, de una manera u otra, en la operación a favor de TOROS RICOR, S.L.

Pero no se entiende que, si tan buena para el pueblo les parece, como no se cansaron de propagar, por ejemplo y al inicio de la misma los, de nuevo y viejo, candidatos Eusebio Martín (PSOE) y Ángel Martínez (IU), hayan dejado pasar la oportunidad de convencernos “de frente y por derecho”, de tales bondades. Si así hubiera sucedido, así lo hubiéramos contado.

No obstante, tendrán oportunidades en el futuro para explicarlas (las bondades de la operación), o explicarse (en cuanto a su papel en la misma).

II.- MAS MADERA.- No gracias al Ayuntamiento precisamente, hemos seguido accediendo y estudiando la documentación técnica y administrativa relacionada con la “operación”, que continuamos examinando detenidamente y sin perder de vista los acontecimientos actuales.

En su momento recopilaremos toda la información sistematizada y actualizada para que la opinión pública y al Pueblo de Aranda, en definitiva los únicos destinatarios y beneficiarios de nuestros afanes, tengan cabal y conjunto conocimiento de lo que se ha hecho y hace con su patrimonio colectivo.

Destacaremos, por tanto, las revelaciones que nos ofrece el estudio de los documentos últimamente obtenidos:

A/ ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN CELEBRADA EL 03-03-2003.- Este es el organismo municipal encargado de estudiar y proponer al Pleno o Junta de Gobierno del Ayuntamiento la decisión sobre las ofertas presentadas al Concurso de adjudicación de la Plaza de Toros que, como se sabe, fue solo una: la de TOROS RICOR, S.L.

-Según el Acta de la Mesa de Contratación, la misma estaba compuesta por el Alcalde como Presidente, cuatro concejales, uno por cada grupo político, el Secretario y otros dos funcionarios con voz y voto todos ellos.

La decisión curiosamente NO fue unánime: votaron a favor el Alcalde y los concejales del PSOE y RAP.
Votó en contra el representante del PP.
Se abstuvo, no menos curiosamente, la representante de IU.
Se abstuvieron la Secretaria (letrada) y los dos funcionarios, uno de ellos también letrado.

La pregunta que debemos hacernos es evidente: ¿Que determinó la abstención de IU y de los funcionarios, máxime cuando su voto en contra hubiera significado la no adjudicación a TOROS RICOR, S.L. por no haberse alcanzado la mayoría? Porque si la propuesta presentada reuniese, a su juicio, todas las condiciones de legalidad no hubieran podido abstenerse.

B/ PROPUESTA DE TOROS RICOR, S.L. APROBADA E INCUMPLIDA.- Esta Propuesta a la que nos referimos es la presentada al Ayuntamiento por TOROS RICOR, S.L. con fecha de 24 de Diciembre de 2002 y, al ser aprobada, forma parte esencial del contrato que la adjudicataria debe de cumplir. Veamos como lo ha hecho:

-Plazas de aparcamientos NO REALIZADAS (según Anejo Memoria Justificativa al Proyecto de Ejecución, la evacuación prevista, y por lo tanto la ocupación es, de 5.145 personas en espectáculos taurinos y en espectáculos con escenario de 6.407 personas/25 plazas= 256 plazas mínimo).

-Diámetro del ruedo de 42.60m. (según planos), INFERIOR a los 45m. MÍNIMOS que marca la Ley y, como ya ha sido informado, dejando sin lugar a dudas que “Ruedo y callejón son dos espacios físicos diferenciados …”, por el Servicio Territorial de Medio Ambiente y Protección Ambiental de la Junta de Castilla y León con fecha de salida 05-02-2007.

-Instalaciones proyectadas NO REALIZADAS y siendo obligatorias por el Reglamento Taurino para el desarrollo de la actividad prevista (Desolladero, caballerizas, almacén, etc.), también ya informado por el mismo Servicio Territorial de la J.C. y L. y misma fecha.

-Asímismo dicho informe, habla de la obligatoriedad en cuanto a corrales con sus correspondientes burladeros, pasillos y medidas de seguridad, chiqueros, un patio de caballos de uso exclusivo a este fin y un patio de arrastre comunicado a un desolladero higiénico …, y que por lo visto hasta ahora y a continuación, y a falta de que los técnicos correspondientes revisen in situ su cumplimiento, nos permitimos dejar en el aire su correcta ejecución.

-Alineaciones NI adecuadas y NI consensuadas para el edificio proyectado.

-Los edificios para las instalaciones y servicios ofertados como mejoras al contrato, NO REALIZADOS NINGUNO:

*3 Piscinas cubiertas con distintas temperaturas del agua (una de 25x7m. climatizada a 27º, otra para usos médicos a 30º y otra para hidromasajes a 38º)

*Diversos servicios deportivos (Asesoramiento médico-deportivo, fisioterapia, hidroterapia, rehabilitación motriz y cardiovascular, …)

*Club deportivo social (Campeonatos sociales y populares, competiciones, master-class, viaje-aventuras, actividades de ocio infantil y familiar, act. socioculturales, equipos de competición, …)

*Gimnasios (Servicios de fitness y wellness, iniciación y perfeccionamiento deportivo, sala de musculación y cardiovascular, otras actividades como cursos pre y post-parto, …)

*Servicio de restauración y ocio familiar (Cafetería-bar, fiestas de cumpleaños, parque infantil, …)

*Servicios de alto rendimiento (Planificación de entrenamientos específicos para atletas y opositores, …)

*Servicios de estética (Peluquería exprés, belleza, depilación, tratamientos con fangos, algas y barros, …)

*Servicios de ocio y espectáculos (Conciertos de música, exhibiciones deportivas de calidad, exposiciones culturales, …)

*Pista de hielo en invierno con profesores cualificados y personal adecuado

*Posibilidad de jugar el Club de Balonmano local y otros equipos

*Escuela taurina

*Aula-museo taurino

*Concursos y premios

*Página web

*Locales de restauración

*Abonos especiales para las peñas

*Celebración del día de las peñas

*Tiendas y librería

*Innovación en la venta de localidades.

- Se solicitó al Ayto. que se declarase este “verdadero Centro Dotacional” como BIEN DE INTERÉS SOCIAL para los vecinos de Aranda, “y en consecuencia, el reconocimiento de una REDUCCIÓN DE AL MENOS DEL 90% DEL IMPORTE DE SU LICENCIA DE OBRA”.

-Como proyecto empresarial y servicios a prestar: “Se oferta la construcción de una Plaza de Toros con una capacidad para 5.500 espectadores, un 50% de las localidades en asiento de ¿MADERA? y un 50% en asiento corrido de cemento”.

-La cubierta “móvil” es DIFERENTE de la proyectada y NO cumple los 2/3 de superficie que dejen pasar el 90% de la luz natural, como se prometía en la oferta, cambio NI autorizado NI consensuado previamente por ambas partes. El
color de la cubierta realizada NO está permitido por el PGOU, debe ser rojo, ya que ahora, incluso, refleja la luz del sol con la posibilidad de deslumbramiento a los viandantes y vehículos que bajen de la Virgen de las Viñas. Además la parte traslúcida del “remate móvil” NO es de metacrilato u otro material adecuado, como buenamente piensa parte de la opinión pública, sino de plástico de invernadero, o del que también usamos para las vendimias.

-El volumen máximo edificable permitido para esta parcela ya está prácticamente completo con lo realizado, según informan los técnicos municipales. ¿Dónde piensan hacer todo lo que falta o, ahora después de “hecho el negocio”, ya carece de importancia?.

-La obligatoriedad de celebrar festejos taurinos tradicionales y GRATUITOS, como es la suelta de vaquillas, el MIÉRCOLES por la mañana, el JUEVES por la mañana y por la noche y el VIERNES por la mañana, ya han comprobado los aficionados, que se ha incumplido reiteradamente en años anteriores, ¿justificadamente o por motivos meramente de negocio puro y duro?, ¿qué es más importante, cumplir el contrato o saltarlo “a la torera”, para organizar, por ejemplo, un concierto dentro de la semana de fiestas, por el que pagamos dos veces, una en la entrada y otra a través de un convenio con el Ayto. por si hay pérdidas?, ¿… y realmente las hubo?, ¿… y porqué a cambio, de no celebrar las vaquillas, en su lugar hubiese dado gratis el mismo concierto?, ¿… que clase de representantes tenemos que dejan que se perjudique tan seriamente al Pueblo que les ha elegido?, …

-La ejecución de las obras (punto 5º del pliego y 7º de la oferta) se ha incumplido total y absolutamente por parte del adjudicatario en cuanto a presentación de proyectos, solicitud de licencias, etc. y sobre todo en cuanto a la terminación de TODAS las obras, que debiendo ser 24 meses después de la oportuna licencia de derribo y construcción, la de construcción fue emitida el 31-08-2004 (más de un año después de derribar, celebrar los toros en una plaza portátil e iniciarlas después de dicha feria) debería haberse efectuado el 31-08-2006. Todo el que quiera acercarse hasta los alrededores de este edificio (y aunque no creemos que les dejen acceder a él) a fecha de Mayo 2007, podrán cerciorarse por sí mismos que el mismo está aún inacabado, y por lo tanto en obras.

III.- NOTICIAS DE ACTUALIDAD.-

A/.-No solo no se ha cumplido lo contratado, sino que, como ya se denunció públicamente, se elevó en los mismos terrenos un edificio fuera de proyecto y sin licencia, la famosa “Casa del Guardés”, al respecto comunicamos lo siguiente:

-La exposición pública del Proyecto de Adaptación del PGOU a la Ley y Reglamento Urbanístico de Castilla y León, recoge la existencia y, por lo tanto si se aprueba definitivamente, “legalizaría”, el edificio de tres plantas levantado en la Plaza de Toros en el lugar proyectado para caballerizas, desolladero y otros servicios, y conocido como “casa del guardés”.

-La Plataforma ha formulado las correspondientes ALEGACIONES, y seguimos examinando diversa documentación para denunciar cualquier otro truco que se quiera cometer en contra de los intereses generales.

B/.- Otro dato de reciente actualidad de Abril 2007:

-Según acuerdo Municipal en Junta de Gobierno de 03-10-2006 se solicitó la
reserva de la Plaza de Toros el 21 y 22-04-2007 para la celebración del Festival Nacional de la Canción Misionera y que los gastos ocasionados fuesen por cuenta de la asociación organizadora.

-Al final debe saberse que TODOS los arandinos, por medio del Ayuntamiento y acordado en Junta de Gobierno de 17-04-2007, hemos pagado a la empresa del Sr. Del Río, la cantidad de 8.250€ IVA incluido, por permitir dicha celebración en la Plaza de Toros inacabada.

C/.- LAMENTABLE ABUSO, UNA VEZ MÁS.- En la misa retransmitida por TV del domingo 22 Abril, un miembro de Protección Civil de servicio ese día, fue expulsado de malas maneras por el responsable de la empresa adjudicataria de la Plaza de Toros, al parecer, por tener ¿VETADA su entrada a la misma?.

-Sr. Del Río y Sr. Alcalde de Aranda de Duero:

¿CÓMO algún ciudadano puede tener vetado el acceso a un edificio público y, de “interés social” como “vendieron” en la oferta al pliego de cláusulas?

¿CÓMO alguien puede ser expulsado de un recinto público y que ese día, encima, era Municipal al ser uno de los doce a los que tiene derecho el Ayto. de Aranda según el contrato firmado con la empresa adjudicataria?

¿CÓMO a nadie y, menos si cabe, a un miembro de un cuerpo que trabaja sin ánimo de lucro para la protección y servicio a los demás, se le puede expulsar con técnicas mafiosas y repudiables?

¿Va a ser este el trato a los ciudadanos que, en algún momento, confiaron en quienes nos prometían un modelo ejemplar de gestión?.

Estas son otras de las consecuencias de la infausta “operación” que venimos denunciando.

D/ FINALMENTE UN AVISO.-

También tenemos conocimiento de otro grave incumplimiento que se refleja en la documentación examinada y es, que existen relaciones laborales entre la empresa adjudicataria Toros Ricor, S.L. y algunos técnicos o empleados municipales.

En el pliego de cláusulas aprobado en Pleno del Ayto. y en el punto 18º, dice bien claro: “El Ayto. no tendrá relación jurídica ni laboral con el personal perteneciente a la empresa adjudicataria, ni empresas participantes en las obras de construcción, en su caso”.

Tratándose éstas de cuestiones que pueden afectar personalmente a empleados, dejamos de momento, el asunto aquí para no perder el objetivo central, sin perjuicio de que ese hecho lo consideramos otro grave incumplimiento a sumar a los que ya hemos advertido como incurridos por la adjudicataria y que fuerzan, a que el Ayuntamiento tuviera que estar ya preparando su acción de resolución contractual con reclamación de daños y perjuicios a la empresa adjudicataria.

Continuará ....

Fdo.- PLATAFORMA CIUDADANA POR LA PLAZA DE TOROS DE ARANDA DE DUERO, 23 Mayo 2007.-

3er COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA 14/05/07

2007-06-19T15:06:00.001+02:00

Os adjuntamos el documento tipo que hemos presentado en el registro del Ayto. con las alegaciones oportunas a la Plaza de Toros y que ayer os enviamos según se ha presentado. Ahora en éste le hemos preparado dejando vacios los datos, para quién quiera, a título particular o como miembro de la Plataforma, rellenarlos y presentarlos en dicho registro del Ilustre, en la Pza. Mayor y hasta el 16 Mayo (lo sentimos pero nos ha sido imposible hacerlo antes). También os acompañamos los planos en .JPG a los que hace referencia el escrito y que también conviene descargar/imprimir y adjuntar a las hojas (3) con el texto.
Hay que llevar dos juegos, y tras sellar los dos en dicho registro uno se quedan ellos y el otro es para vosotros y tener justificación de que se ha presentado. Quizás así hagamos más fuerza, si cabe.
Muchas gracias a todos por la atención que estais teniendo con este problema y por la disposición a echar una mano, que a fín de cuentas, es para todos los que, como decíamos en el 3er comunicado, EL ÚNICO INTERÉS, ES EL BIEN COMÚN PARA NUESTRO PUEBLO.
Os repito las gracias y, sobre todo, que la Plataforma somos todos.

>>Documentos para descargarlos quienes quieran presentarlos a título particular
han ampliado en 15 días más la exposición al público y el periodo de presentación de alegaciones hasta el 31 Mayo

>> Descargar documento
>> Descargar plano 1
>> Descargar plano 2

3er COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA 14/05/07

Comentamos en éste las últimas noticias aparecidas en los medios sobre el tema de nuestra actividad.

1.- La oferta de TOROS RICOR, S.L. de derribar una planta de “la casa del guardes”. No entendemos que tal cosa sea una noticia, salvo que se entienda como una más de las “curiosidades” a las que nos tienen acostumbrados. Si tal decisión se presenta como una solución aceptable, definitivamente nos están tomando por idiotas.
Como consta en varios documentos de los técnicos municipales, y por eso se decidió su paralización, y consiguientes incoaciones de expedientes sancionador y restaurador de la legalidad, “se trata de una construcción fuera de proyecto, para la cual el Ayuntamiento no fue ni consultado con anterioridad como se exige en el pliego de condiciones, tratándose además de una modificación sustancial del proyecto.”
Por nuestra parte, entendemos que no deben aceptarse componendas y que debe exigirse el cumplimiento estricto de la legalidad, lo que lleva a la imposibilidad de legalizar esa construcción en estos momentos, máxime cuando no se han iniciado, siquiera, la construcción de otras instalaciones comprometidas en el contrato por el que la plaza nos fue despojada a los arandinos, tales como piscina cubierta, museo taurino, etc., además de otras instalaciones obligatorias, como son el desolladero, las caballerizas y los aparcamientos.

Documentos Relacionados
>>Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Aranda del 20 de marzao de 2007, en el que se desestima la licencia de apertura de la Plaza de Toros

2.- Sobre la anunciada demanda contencioso-administrativa de TOROS RICOR, S.L. contra el Ayuntamiento.- Nos preocupan las declaraciones favorables del Alcalde al respecto, como vía de solución del conflicto, para él. Da por supuesto que el Ayuntamiento mantendrá silencio sobre la solicitud de Licencia de Apertura formulada por TOROS RICOR, S.L., silencio que serviría de base a ésta, para considerarla concedida y plantear la cuestión en los tribunales, puesto que esa concesión por silencio positivo, en este caso, es aberrante.
Al respecto, reclamamos al Ayuntamiento y al Alcalde que, de nuevo en cumplimiento de la legalidad, cumplan con su obligación de resolver expresa y razonadamente la Licencia solicitada por TOROS RICOR, S.L. , sin entendimientos tácitos con la misma para guardar silencio.
La Plataforma investigará y, en su caso, denunciará en vía penal cualquier componenda de este tipo si no se produce la resolución expresa de la solicitud de licencia.
Por otro lado, y de producirse efectivamente el litigio ante los tribunales que anuncian TOROS RICOR Y EL ALCALDE, al alimón, la Plataforma se personará en el mismo como coadyuvante del Ayuntamiento, para defender los intereses públicos y la legalidad.

3.- La Plataforma ha solicitado del Ayuntamiento dos documentos fundamentales que no le fueron entregados en su día, pese a que el propio Alcalde afirmó por escrito que estaban todos entregados. Se trata de la Oferta de TOROS RICOR que fue aprobada y del Acta de la Mesa de Contratación que adoptó dicha aprobación.
Asimismo, reitera que existe un Informe de los servicios Municipales, emitido por encargo de la Junta de Gobierno del 20 de Marzo pasado, que se refiere a los incumplimientos contractuales de TOROS RICOR y que apunta a la REVERSION como posible medida a adoptar por el Ayuntamiento. También hemos pedido copia de ese informe, a lo que la ley nos da derecho.

Documentos Relacionados
>>2ª denuncia demora requerimiento del Contrato,18/10/2006
>>3ª denuncia demora requerimiento del contrato,13/03/2007
>>4ª denuncia demora requerimiento del contrato,12/05/200 7

4.- Este Informe nos da pié para resaltar una cuestión importante que parece olvidada en los medios de comunicación, los cuales insisten mucho en los problemas y cuestiones urbanísticas de la Plaza de Toros, sin duda porque a ese terreno les llevan los diferentes portavoces municipales y de la empresa adjudicataria.
Sin embargo, en el problema que nos ocupa inciden tres bloques de legalidad que hay que respetar en su totalidad para aprobar la obra: uno es el ordenamiento urbanístico que tanto se comenta; pero además debe de respetarse la normativa sobre contratación de las Administraciones Públicas, especialmente las condiciones del Concurso celebrado, así como las normas sectoriales de aplicación a las actividades a desarrollar, especialmente la normativa sobre actividades taurinas, espectáculos públicos y demás reguladoras de otras actividades que se previeron celebrar allí. (¿por qué sino se le llamó de “usos polivalentes?)

Documentos Relacionados
>> Alegaciones presentadas a la Modificación del PGOU y Adaptación a la Normativa de C y L.
>> Plano Adaptacion PGOU 2000 a 2006 - III alturas Plaza Toros 28/04/2007
>> Plano Adaptacion PGOU 2000 a 2006 - 3.1-Hoja14-54 28/04/2007

5.- Finalmente y en este periodo electoral más que nunca, queremos manifestar que NUESTRO ÚNICO INTERÉS ES NUESTRO PUEBLO, y rechazamos cualquier imputación de actuar movidos por intereses políticos, electorales o de partido. Que nadie se engañe: “CUANDO EL SABIO SEÑALA LA LUNA, EL NECIO MIRA AL DEDO”.

Aranda de Duero, 12 de Mayo de 2007.-

Fdo. PLATAFORMA CIUDADANA POR LA PLAZA DE TOROS DE ARANDA DE DUERO.-

2º COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA 06/05/07

2007-06-19T15:02:00.000+02:00

Saludos de nuevo a todos.
Tras la noticia de estos días atrás sobre la existencia de un informe emitido por el Servicio de Contratación del Ilustre Ayto. de Aranda de Duero acerca de, INCUMPLIMIENTOS del acuerdo de pleno por el que se acordó la venta de los terrenos, del pliego de condiciones y del contrato suscrito con Toros Ricor para la construcción de la plaza de toros, tenemos que salir al paso de los comentarios que se están
haciendo sobre la conveniencia o no de la posible reversión de dicha venta, porque se puede confundir más que aclarar a los ciudadanos sobre esta situación.
En la Junta de Gobierno Local del Ayto. del día 20-03-2007, ya queda pendiente el otorgamiento de la licencia definitiva de apertura, hasta la emisión de dicho informe en aras a determinar el cumplimiento o no del acuerdo del Pleno de 09-04-2003, y como parece ser, están quedando demostrados esos imcumplimientos de los que informan.
Por todo ésto, os adelantamos este 2º Comunicado (Urgente) y os adjuntamos también el extracto de los acuerdos de dicha Junta de Gobierno, que se puede ver en la página web municipal, antes de seguir
con más datos de los que estamos recabando y estudiando a fondo.
Muchas gracias por vuestra atención.

2º COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA 06/05/07

(“Porque hasta las hormigas se vuelven contra el que las ofende”)

En los últimos días ha aparecido en los medios de comunicación la existencia de un informe de los Servicios de Contratación del Ilustre Ayto.
(del cual aún no tenemos copia) indicando que es tal el número de incumplimientos del contrato de la venta del suelo para la construcción de la nueva plaza de toros, QUE PODRÍA SOLICITARSE LA REVERSIÓN DEL MISMO.

Como los portavoces de algunos partidos políticos están de nuevo tratando de confundir a la opinión pública con argumentos falsos diciendo que el Ayto. tendría que pagar una gran cantidad de dinero o que sería muy caro el mantenimiento de la misma, etc., etc., la realidad es que el incumplimiento del contrato, implicaría la reversión del suelo (ahora privado) de nuevo al municipio, con o sin las edificaciones construidas, ya que ahora mismo no tienen ninguna utilidad ni disponibilidad pública al estar inacabadas y carecer de las pertinentes licencias, y no olvidemos que el pueblo puede y debe exigir los daños y perjuicios a los que hubiera lugar en derecho, por lo que debemos llegar a la conclusión de que esta posible reversión, solo comportaría beneficios para Aranda.

Documentos Relacionados
>>Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Aranda del 20 de marzao de 2007, en el que se desestima la licencia de apertura de la Plaza de Toros

La Plataforma con esta fecha, solicita a todos los grupos políticos una reunión que bien podría ser una mesa redonda para cambiar impresiones acerca de qué pretenden o qué tienen pensado hacer para conseguir solucionar este grave problema de la forma más ventajosa para el Pueblo, dejando al margen cualquier otro interés que ahora más que nunca resultaría ilícito. A este efecto, esta plataforma solicitará ser recibida por los distintos grupos.

Tras escuchar lo que tengan a bien decirnos al respecto, a través de los medios de comunicación informaremos a los ciudadanos de todo lo tratado, si el tiempo, la autoridad competente y otros poderes nos lo permiten, porque como ya les decíamos, “en los asuntos taurinos el más honrado es el toro”.

Fdo.- PLATAFORMA CIUDADANA POR LA PLAZA DE TOROS DE ARANDA DE DUERO, 6 Mayo 2007.-

1er COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA ANTECEDENTES Y ANOMALÍAS 30/04/07

2007-06-19T15:01:00.000+02:00

1er COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA ANTECEDENTES Y ANOMALÍAS 30/04/07

(“Hasta las hormigas se vuelven contra el que las ofende”)

De los datos obrantes en nuestro poder, confrontados con la documentación administrativa relacionada con la operación de “derribo y venta” de nuestra Plaza de Toros Municipal, que estamos examinando cuidadosamente, podemos adelantar unas primeras informaciones que, a nuestro juicio, tienen tanto interés como poca explicación:

1.- La principal justificación utilizada por el Gobierno Municipal PSOE-IU-RAP, a partir de 1999, para llevar a cabo la operación, fue la de que NUESTRA vieja Plaza de Toros estaba en ruinas.
Sin embargo de ello solo se conocen DOS INFORMES :
Uno del Arquitecto Técnico Municipal de 2-04-2002, que se limita a destacar el mal estado de algunas vigas de la estructura y la necesidad de efectuar una revisión del estado de la Plaza por una empresa especializada.
Este segundo informe, no fue realizado sino hasta el 23-04-2003, cuando ya se habían adjudicado los terrenos, en el Pleno de 9-04-03, a la empresa de Don Victoriano del Río, que curiosamente, fue quién encarga el Informe, a costa del Ayuntamiento.
LO MAS CURIOSO QUEDA POR VER: El Informe refiere defectos parciales en el estado de la Plaza, pero no concluye afirmando la necesidad de su demolición.
Documentos Relacionados
>> Informe Arquitecto Técnico Municipal 02/04/02
>> Segundo Informe, Empresa Euroconsult,23/04/03

2.- La otra justificación con que se nos “vendió” la operación, fue que la vieja Plaza no cumplía con las normativas de espectáculos taurinos vigentes.
Ese argumento tenía su trampa, puesto que dichas normativas NO obligaban a las instalaciones existentes, sino a las de NUEVA construcción.
Documentos Relacionados
>> Real Decreto145-1996-2 Febrero, Reglamento Espectáculos Taurinos
>> RealDecreto1034-2001-21Septiembre, Modificación Reglamento Espectáculos Taurinos
>> Plazas / Dependencias / Ruedo, barreras y callejón
>>Real Decreto 2816/1982, de 27 de Agosto, por el que se aprueba el reglamento general de policía de espectáculos públicos y actividades recreativas.(Boe nº267/1982).

3.- La solución que se ofreció a los ciudadanos para tales supuestos problemas fue la necesidad de una nueva Plaza de Toros para el Pueblo de Aranda de Duero, con lo que, en principio, se podía estar de acuerdo.
Sin embargo, la documentación del Ayuntamiento solo contempla una alternativa: La VENTA DE LA PLAZA y la construcción de una NUEVA DE PROPIEDAD PRIVADA.
No consta que se planteara, siquiera, la concesión de suelo para la explotación durante un periodo de tiempo, que hubiese sido lo racional y lo ético, desde el principio se planifica una vergonzosa VENTA.
Documentos Relacionados
>>Noticia Agencia EFE ,01/05/2002
>>Artículo Siglo XX1, Julio 2003
>>Modificación puntual terrenos Plaza de Toros Bocyl-18/08/-03

4.- Se redactan sucesivos,conocemos tres, pliegos de cláusulas para la enajenación del suelo público a manos privadas, de forma que, paulatinamente, se van perdiendo ventajas municipales en beneficio del futuro adjudicatario que, como informaremos, ya parecía “ELEGIDO” de antemano.
Documentos Relacionados
>>Pliego Cláusulas Previo -EnajenaciónTerrenos Plaza de Toros
>> Pliego Cláusulas a los MMCC-EnajenaciónTerrenos Plaza de Toros
>> Pliego Cláusulas Definitivo -EnajenaciónTerrenos Plaza de Toros

5.- Se presenta una única oferta desconociendo en que condiciones y si éstas se ajustaban al pliego de cláusulas preexistente. En su momento solicitamos copia de esa oferta que no nos ha sido facilitada, por lo que la duda planteada permanece y nuestro empeño en disiparla, también.
Documentos Relacionados
>>BOCYL-Núm 229-Pág 15728,26/11/ 02
>> BOE-Núm 271-Pág 09507,12 /11/ 02

6.- Como parecía anunciado, se adjudica a “Toros Ricor, S. L.”, de Don Victoriano del Río, la venta del suelo público municipal para la construcción de “SU” Plaza de Toros. Tenemos conocimiento de que la Mesa de Contratación no fue unánime en dicha decisión; pero se nos ha privado de la copia del Acta correspondiente, pese a haberla solicitado. Insistiremos en ello, si fuere necesario, por vía judicial, pues el Municipio tiene derecho a conocer las decisiones que le afectan en su integridad, no solo en sus efectos.
Documentos Relacionados
>>Acta de la Mesa de Contratación 03-03-2003
>>2ª denuncia demora requerimiento del Contrato,18/10/2006
>>3ª denuncia demora requerimiento del contrato,13/03/2007

7.- El precio fijado para la venta del suelo fue de 777.115€/129,3 millones de ptas. (7822m2 por aprox. 16.500 ptas./m2).
Al margen de si se trata o no de un precio justo de mercado, cuestión que examinaremos en otro momento, llaman la atención los siguientes aspectos de la firma del contrato que, para nosotros suponen extrañas anomalías:
El Alcalde, D.Jose Luis Briones, firma la escritura de compraventa el 5 de Junio de 2003, cuando se encontraba en funciones, pues ya se habían celebrado las elecciones municipales el 25 Mayo 2003.
Del precio pactado el Ayuntamiento SOLO COBRA 77.115€/12,8 millones de ptas.. Entonces, la realidad resultante es que, a esta fecha de Abril 2007, se “REGALARON” los 7.822m2, pues otra cosa no se puede decir de venderlos por un precio de 1.640ptas./m2.
En la escritura, o en otro momento o documento que nos conste, NO se establece NINGUNA garantía para el cobro del resto del precio convenido. ¿Vendería alguien así sus propiedades particulares?
Documentos Relacionados
>>Nota Simple Escritura Otorgamiento Enajenación Terrenos Plaza de Toros 05/06/2003
>>Elecciones 25Mayo 05, calendario de actuaciones.25/05/2003
>>Elecciones 25Mayo 05, dossier de prensa,25/05/2003

8.- La toma de posesión del nuevo Gobierno Municipal (PP-TC) tuvo lugar el 14 de Junio de 2003. Lo nuevos gobernantes se habían opuesto a la venta de la vieja Plaza de Toros e, incluso, pidieron firmas al Pueblo para ello. ¿Qué puede explicar un cambio tan radical como que esa misma gente, el 26 Junio 2003 en Comisión de Gobierno del Ayto., disponga el DERRIBO de la vieja Plaza de Toros?. Desde luego, no el respeto a la coherencia, las formas y el decoro político.
Documentos Relacionados
>>Elecciones 25 Mayo05,constitución del Ayuntamiento y elección del alcalde
>>Extracto Revista Festejos Taurinos Septiembre 2003

9.- Tras esta inmersión sobre el reciente pasado de la “Operación” , se hace necesario añadir un dato de urgente actualidad relacionado con la misma: El Proyecto de adaptación del PGOU a la Ley y Reglamento Urbanístico de Castilla y León, recoge como existente y, por lo tanto, “legaliza” el edificio de tres plantas levantado en la Plaza de Toros, en el lugar proyectado para caballerizas, desolladero y otros servicios. Sobre esta cuestión formularemos las correspondientes ALEGACIONES, y seguiremos examinando ese proyecto en el mismo punto para denunciar cualquier otro truco que se quiera cometer en contra de los intereses generales.
Documentos Relacionados
>>Orden de paralización obras edificación anexa a Plaza de Toros, destinada a zona de box y vivienda.
>>Adaptación PGOU 2000 a 2006 - plano general zona Plaza de Toros
>>Adaptación PGOU 2000 a 2006 - detalle parcial zona Plaza de Toros
>>Adaptación PGOU 2000 a 2006 - detalle alturas zona Plaza de Toros

10.- Y finalizando este primer Comunicado con otro dato de actualidad, resaltamos que todos los arandinos, por medio del Ayuntamiento, hemos pagado a la empresa del Sr. Del Río, la cantidad de 8.250,00 euros, IVA incluído, por permitir la celebración en la Plaza de Toros inacabada, del Festival Nacional de la Canción Misionera.- Que, por cierto, según acuerdo municipal anterior iban a ser de cuenta de la Asociación confesional organizadora, pero el dinero no tiene creencias-. Son las consecuencias de la infausta operación que venimos denunciando, sobre las cuales ya advertimos hace años, para escarnio de tanto LISTO
Documentos Relacionados
>>Junta de Gobierno, solicitud Plaza de Toros para Festival Misionero ,05/10/2006
>> Junta de Gobierno, Gastos Festival Misionero,17/04/2007

Seguiremos informando a los ciudadanos de todo este farragoso proceso con nuevos datos, si el tiempo, la autoridad competente y los poderes incompetentes, nos lo permiten; porque ya saben ustedes que, “En los asuntos taurinos el más honrado es el toro”.

MANIFIESTO DE CONSTITUCIÓN

2007-06-19T06:36:00.001+02:00

Saludos a todos.
Tras la formación de la Plataforma Ciudadana por la Plaza de Toros de Aranda de Duero el pasado 16 Marzo, se imponía la recopilación, comparación, archivo de la documentación existente hasta la fecha en nuestras manos y su examen, así como un estudio cuidadoso de todo ello, para llegar hasta estos primeros datos que queremos ofrecer y compartir con todos vosotros y con el resto de los ciudadanos.
Consideramos que el mayor o menor interés de los mismos, debe decidirlo cada uno. De una manera u otra, hace ya tiempo que venimos denunciando lo que creemos una mala "operación" para los intereses Municipales de Aranda y en ello estamos, intentando dar algo de luz a todo este farragoso y complicado proceso, que no debiera haber sido así, sino un ejemplo de transparencia y eficacia por parte de todos.
Os adelantamos las gracias por vuestro interés y quedamos a vuestra disposición para lo que estimeis oportuno. En próximas fechas haremos otros comunicado con más datos de los que estamos recabando, e incluso si fuera necesario, en alguna comparecencia o reunión pública con quienes tengan que decir algo sobre este asunto.
Hasta entonces, muchas gracias.

PLATAFORMA CIUDADANA POR LA PLAZA DE TOROS DE ARANDA DE DUERO

MANIFIESTO DE CONSTITUCIÓN

En Aranda de Duero y en la bodega de “Requejo”, de la Peña “Tierra Aranda”, sita en la Plaza del Trigo, se reúnen las personas y entidades que se relacionan e identifican en las hojas anexas, y de común acuerdo

Manifiestan

1.- Que, al amparo de sus derechos constitucionales de reunión y manifestación, constituyen, bajo la denominación de “Plataforma Ciudadana por la Plaza de Toros de Aranda de Duero”, un grupo de opinión, trabajo y divulgación, libre y abierto; independiente de cualquier grupo o interés político, económico, o social; sin forma ni personalidad jurídica propia; que tiene como objetivo la defensa de la legalidad, la transparencia, el patrimonio y los intereses públicos, así como garantizar la celebración y la integridad de la fiesta de los toros en nuestra Villa.

2.- El mandato que se impone la Plataforma, consiste en indagar, estudiar y divulgar, todo lo relativo a la adjudicación, construcción y explotación de la plaza de toros de Aranda de Duero, toda vez que, siendo un patrimonio y una dotación de carácter público, pasó a ser de propiedad privada, mediante unas decisiones y procedimientos poco conocidos y peor explicados a la opinión pública por los responsables políticos municipales, situación de confusión que se ha tornado de clara ilegalidad en la posterior y actual fase de ejecución de la obra, así como en las primeras actividades taurinas celebradas en la misma.

3.- Igualmente la Plataforma alentará la adopción de cuantas medidas administrativas o judiciales se entiendan como convenientes y adecuadas, a la vista de la situación en cada aspecto de la operación urbanística y en cada momento, para la defensa de la legalidad y, en caso de que esta lo permitiera, para la recuperación de un patrimonio municipal y taurino que, a nuestro juicio nuestra comunidad perdió injustificadamente.

4.- Convocamos e invitamos a cuantas personas y entidades estén dispuestas a participar desinteresadamente en los trabajos e iniciativas de esta Plataforma; y en especial a todos aquellos ciudadanos que por sus inquietudes hacia las raíces culturales y el patrimonio de Aranda de Duero, puedan y quieran aportar algo, siempre positivo, a la misma.

5.- Los interesados pueden enviar sus datos completos por correo electrónico: porlaplazadearanda@hotmail.comy/o al teléfono:

630 065 136

La Plataforma carece de sede y órganos propios si bien, por defecto, se reunirá en la bodega de “REQUEJO”, DE LA PEÑA “TIERRA ARANDA”.

La plataforma nombra como portavoces autorizados con carácter provisional a:

D. Javier Nebreda Requejo
D. Pablo de Pablo Tobes
y D. Alberto Brogeras Luján

6.- La plataforma se marca como fin último su disolución por haberse cumplido su objetivo; e invita a los responsables políticos municipales de todo signo a que, haciendo un esfuerzo de responsabilidad y rigor, hagan posible su inmediata disolución por esa causa.

En Aranda de Duero, a 16 de Marzo del 2007.

Imagenes

2007-06-18T23:35:00.000+02:00



>> Entrar Al Foro




Alineación Plaza de Toros con La Cooperativa

>> Entrar Al Foro